Banyak pendekatan yang dibuat untuk mengelola lingkungan baik di tingkat perusahaan maupun pemerintah, diantaranya adalah Environmental Management System (EMS). EMS adalah siklus berkelanjutan dari kegiatan perencanaan, implementasi, evaluasi dan peningkatan proses, yang diorganisasi sedemikian sehingga tujuan bisnis perusahaan/pemerintah dan tujuan lingkungan padu dan bersinergi. Perencanaan, meliputi identifikasi aspek lingkungan dan penetapan tujuan (goal)
1. Implementasi, termasuk pelatihan dan pengendalian operasi
2. Pemeriksaan, termasuk monitoring dan pemeriksaan hasil kerja
3. Evaluasi, termasuk evaluasi kemajuan kerja dan perbaikan sistem.
EMS yang efektif, dibangun pada konsep TQM (Total Quality Management), misalnya pada ISO 9000. Untuk meningkatkan pengelolaan lingkungan, organisasi tidak hanya tahu apa yang terjadi, tetapi juga harus tahu mengapa terjadi. Kebanyakan penerapan EMS (termasuk didalamnya ISO 14001), akan sukses jika ;
• didukung oleh manajemen puncak
• fokus pada peningkatan berkelanjutan
• sederhana, fleksibel dan dinamis mengikuti perubahan lingkungan
• cocok dengan budaya organisasi
• kepedulian dan keterlibatan semua pihak
Walaupun penerapan EMS memerlukan biaya dan waktu, namun manfaat yang bisa dipetik diantaranya :
1. meningkatkan kinerja lingkungan
2. mengurangi/menghilangkan keluhan masyarakat terhadap dampak lingkungan
3. mencegah polusi dan melindungi sumber daya alam
4. mengurangi resiko
5. menarik pelanggan dan pasar baru (yang mensyaratkan EMS)
6. menaikkan efisiensi/mengurangi biaya
7. meningkatkan moral karyawan
8. meningkatkan kesan baik di masyarakat, pemerintah dan investor
9. meningkatkan tanggung jawab dan kepedulian karyawan terhadap lingkungan
ISO (International Organization for Standardization), merupakan organisasi non pemerintah, yang berlokasi di Geneva, Switzerland. ISO memperkenalkan dan mengembangkan standar internasional, seperti seri ISO 9000 dan ISO 14000. ISO 9000 mengenai pengelolaan kualitas (quality management), sedangkan ISO 14000 mengenai pengelolaan lingkungan (environmental management). Aktivitas yang menggunakan standar ISO 14000 menghendaki aktivitas pengurangan dampak merugikan terhadap lingkungan dan peningkatan menerus terhadap kinerja lingkungan.
AMDAL atau Analisis Mengenai Dampak Lingkungan (Environmental Impact Assessment) merupakan perangkat analisis untuk menilai suatu kegiatan (proposal kegiatan) tidak berdampak merugikan lingkungan, seperti pada kesehatan, flora, fauna, tata guna lahan, ekonomi, budaya dan sosial. Amdal juga merupakan sebuah proses perencanaan yang digunakan untuk menghitung, memprediksi dan menganalisis dampak nyata dari sebuah proposal (rencana pembangungan) terhadap lingkungan serta untuk menyediakan informasi yang bisa digunakan dalam proses pengambilan keputusan apakah proposal tersebut akan disetujui atau tidak. Proses AMDAL terdiri dari penyaringan, scoping, pengkajian, mitigasi , pelaporan, peninjauan, pengambilan keputusan , pengawasan dan manajemen dan partisipasi publik.
Selasa, 14 Desember 2010
Lingkungan Udara
Setiap waktu kita bernafas, seorang dewasa rata-rata menghirup lebih dari 3.000 gallon (11,4 m3) udara tiap hari. Udara yang kita hirup, jika tercemar oleh bahan berbahaya dan beracun, akan berdampak serius pada kesehatan kita, terutama anak-anak yang lebih banyak bermain di udara terbuka dan lebih rentan daya tahan tubuhnya.
Walaupun tidak terlihat oleh kasat mata, pencemar di udara mengancam kehidupan kita dan mahluk hidup lainnya. Pencemar udara menyebabkan kanker dan dampak kesehatan serius, menyebabkan smog dan hujan asam, mengurangi daya perlindungan lapisan ozon di atmosfer bagian atas, dan berpotensi untuk turut berperan dalam perubahan iklim dunia. 7 pencemar utama terdiri dari Partikulat, Sulfur Dioksida (SO2), Ozone, Karbon monoksida (CO), Nitrogen Dioksida (NO2), Hidrokarbon (HC) dan Timbal (Pb).
Hujan asam merupakan istilah umum untuk menggambarkan turunnya asam dari atmosfer ke bumi. Sebenarnya turunnya asam dari atmosfer ke bumi bukan hanya dalam kondisi “basah” tetapi juga “kering”. Sehingga dikenal pula dengan istilah deposisi (penurunan/pengendapan) basah dan deposisi kering.
Deposisi basah mengacu pada hujan asam, kabut dan salju. Ketika hujan asam ini mengenai tanah, ia dapat berdampak buruk bagi tumbuhan dan hewan, tergantung dari konsentrasi asamnya, kandungan kimia tanah, buffering capacity (kemampuan air atau tanah untuk menahan perubahan pH), dan jenis tumbuhan/hewan yang terkena.
Deposisi kering mengacu pada gas dan partikel yang mengandung asam. Sekitar 50% keasaman di atmosfer jatuh kembali ke bumi melalui deposisi kering. Kemudian angin membawa gas dan partikel asam tersebut mengenai bangunan, mobil, rumah an pohon. Ketika hujan turun, partikel asam yang menempel di bangunan atau pohon tersebut akan terbilas, menghasilkan air permukaan (runoff) yang asam.
Angin dapat membawa material asam pada deposisi kering dan basah melintasi batas kota dan negara sampai ratusan kilometer. Menurut para ahli, bahwa SO2 dan NOx merupakan penyebab utama hujan asam. Hujan asam terjadi ketika gas-gas tersebut di atmosfer bereaksi dengan air, oksigen, dan berbagai zat kimia yang mengandung asam. Sinar matahari meningkatkan kecepatan reaksi mereka. Hasilnya adalah larutan Asam Sulfat dan Asam Nitrat (konsentrasi rendah).
Untuk mengukur keasaman hujan asam digunakan pH meter. Air murni menunjukkan pH 7,0 air asam memiliki pH kurang dari 7 (dari 0-7), dan air basa menunjukkan ph lebih dari 7 (dari 7-14). Air hujan normal memang agak asam, pH sekitar 5,6 karena karbon dioksida (CO2) dan air bereaksi membentuk carbonic acid (asam lemah). Jika air hujan memiliki pH dibawah 5,6 maka dianggap sudah tercemari oleh gas mengandung asam di atmosfer. Hujan dikatakan hujan asam jika telah memiliki pH dibawah 5,0. Makin rendah pH air hujan tersebut, makin berat dampaknya bagi mahluk hidup.
Ozon di lapisan atas (lapisan stratosfer), terbentuk secara alami, dan melindungi bumi. Namun zat kimia buatan manusia telah merusak lapisan tersebut, sehingga menimbulkan penipisan lapisan ozon.
Zat kimia itu dikenal dengan ODS (ozone-depleting substances), diantaranya chlorofluorocarbons (CFCs), hydrochlorofluorocarbons (HCFCs), halons, methyl bromide, carbon tetrachloride, dan methyl chloroform. Zat perusak ozon tersebut sebagian masih digunakan sebagai bahan pendingin (coolants), foaming agents, pemadam kebakaran (fire extinguishers), pelarut (solvents), pestisida (pesticides), dan aerosol propellants.
Kloroflorokarbon atau Chlorofluorocarbon (CFC) mengandung klorin (chlorine), florin (fluorine) dan karbon (carbon). CFC ini merupakan aktor utama penipisan lapisan ozon. CFCs sangat stabil di troposfer. CFCs yang paling umum adalah CFC-11, CFC-12, CFC-113, CFC-114, dan CFC-115. Potensi merusak ozon dari CFC tersebut secara berurutan adalah 1, 1, 0.8, 1, dan 0.6.
Di udara, zat ODS tersebut terdegradasi dengan sangat lambat. Bentuk utuh mereka dapat bertahan sampai bertahun-tahun dan mereka bergerak melampaui troposfer dan mencapai stratosfer. Di stratosfer, akibat intensitas sinar ultraviolet matahari, mereka pecah, dan melepaskan molekul chlorine dan bromine, yang dapat merusak lapisan ozon. Para peneliti memperkirakan satu atom chlorine dapat merusak 100.000 molekul ozon.
Walaupun saat ini zat kimia perusak lapisan ozon telah dikurangi atau dihilangkan penggunaannya, namun penggunaannya di waktu yang lampau masih dapat berdampak pada perusakan lapisan ozon. Penipisan lapisan ozon dapat diteliti dengan menggunakan satelit pengukuran, terutama di atas kutub bumi.
Penipisan lapisan ozon pelindung akan meningkatkan jumlah radiasi matahari ke bumi yang dapat menyebabkan banyak kasus kanker kulit, katarak, dan pelemahan sistem daya tahan tubuh. Terkena UV berlebihan juga dapat menyebabkan peningkatan penyakit melanoma, kanker kulit yang fatal. Menurut US EPA, sejak 1990, resiko terkena melanoma telah berlipat dua kali.
Ultraviolet dapat juga merusak tanaman sensitif, seperti kacang kedelai, dan mengurangi hasil panen. Beberapa penelitian menunjukkan bahwa fitoplankton di laut, yang merupakan basis rantai makanan di laut, telah mengalami tekanan akibat ultraviolet. Tekanan ini dapat berdampak pada manusia berupa terpengaruhinya pasokan makanan dari laut.
Isu penipisan lubang ozon telah dijadikan isu internasional oleh Badan PBB untuk Lingkungan Hidup, United Nations Environment Programme (UNEP), sejak tahun 1987. Sebuah protokol konvensi, dikenal dengan Montreal Protocol, mengajak negara yang telah menandatangani konvensi tersebut untuk menghapus produksi CFC secara bertahap pada 1 Januari 1996. Jika upaya ini berhasil maka lapisan ozon akan kembali normal pada tahun 2050.
.
Walaupun tidak terlihat oleh kasat mata, pencemar di udara mengancam kehidupan kita dan mahluk hidup lainnya. Pencemar udara menyebabkan kanker dan dampak kesehatan serius, menyebabkan smog dan hujan asam, mengurangi daya perlindungan lapisan ozon di atmosfer bagian atas, dan berpotensi untuk turut berperan dalam perubahan iklim dunia. 7 pencemar utama terdiri dari Partikulat, Sulfur Dioksida (SO2), Ozone, Karbon monoksida (CO), Nitrogen Dioksida (NO2), Hidrokarbon (HC) dan Timbal (Pb).
Hujan asam merupakan istilah umum untuk menggambarkan turunnya asam dari atmosfer ke bumi. Sebenarnya turunnya asam dari atmosfer ke bumi bukan hanya dalam kondisi “basah” tetapi juga “kering”. Sehingga dikenal pula dengan istilah deposisi (penurunan/pengendapan) basah dan deposisi kering.
Deposisi basah mengacu pada hujan asam, kabut dan salju. Ketika hujan asam ini mengenai tanah, ia dapat berdampak buruk bagi tumbuhan dan hewan, tergantung dari konsentrasi asamnya, kandungan kimia tanah, buffering capacity (kemampuan air atau tanah untuk menahan perubahan pH), dan jenis tumbuhan/hewan yang terkena.
Deposisi kering mengacu pada gas dan partikel yang mengandung asam. Sekitar 50% keasaman di atmosfer jatuh kembali ke bumi melalui deposisi kering. Kemudian angin membawa gas dan partikel asam tersebut mengenai bangunan, mobil, rumah an pohon. Ketika hujan turun, partikel asam yang menempel di bangunan atau pohon tersebut akan terbilas, menghasilkan air permukaan (runoff) yang asam.
Angin dapat membawa material asam pada deposisi kering dan basah melintasi batas kota dan negara sampai ratusan kilometer. Menurut para ahli, bahwa SO2 dan NOx merupakan penyebab utama hujan asam. Hujan asam terjadi ketika gas-gas tersebut di atmosfer bereaksi dengan air, oksigen, dan berbagai zat kimia yang mengandung asam. Sinar matahari meningkatkan kecepatan reaksi mereka. Hasilnya adalah larutan Asam Sulfat dan Asam Nitrat (konsentrasi rendah).
Untuk mengukur keasaman hujan asam digunakan pH meter. Air murni menunjukkan pH 7,0 air asam memiliki pH kurang dari 7 (dari 0-7), dan air basa menunjukkan ph lebih dari 7 (dari 7-14). Air hujan normal memang agak asam, pH sekitar 5,6 karena karbon dioksida (CO2) dan air bereaksi membentuk carbonic acid (asam lemah). Jika air hujan memiliki pH dibawah 5,6 maka dianggap sudah tercemari oleh gas mengandung asam di atmosfer. Hujan dikatakan hujan asam jika telah memiliki pH dibawah 5,0. Makin rendah pH air hujan tersebut, makin berat dampaknya bagi mahluk hidup.
Ozon di lapisan atas (lapisan stratosfer), terbentuk secara alami, dan melindungi bumi. Namun zat kimia buatan manusia telah merusak lapisan tersebut, sehingga menimbulkan penipisan lapisan ozon.
Zat kimia itu dikenal dengan ODS (ozone-depleting substances), diantaranya chlorofluorocarbons (CFCs), hydrochlorofluorocarbons (HCFCs), halons, methyl bromide, carbon tetrachloride, dan methyl chloroform. Zat perusak ozon tersebut sebagian masih digunakan sebagai bahan pendingin (coolants), foaming agents, pemadam kebakaran (fire extinguishers), pelarut (solvents), pestisida (pesticides), dan aerosol propellants.
Kloroflorokarbon atau Chlorofluorocarbon (CFC) mengandung klorin (chlorine), florin (fluorine) dan karbon (carbon). CFC ini merupakan aktor utama penipisan lapisan ozon. CFCs sangat stabil di troposfer. CFCs yang paling umum adalah CFC-11, CFC-12, CFC-113, CFC-114, dan CFC-115. Potensi merusak ozon dari CFC tersebut secara berurutan adalah 1, 1, 0.8, 1, dan 0.6.
Di udara, zat ODS tersebut terdegradasi dengan sangat lambat. Bentuk utuh mereka dapat bertahan sampai bertahun-tahun dan mereka bergerak melampaui troposfer dan mencapai stratosfer. Di stratosfer, akibat intensitas sinar ultraviolet matahari, mereka pecah, dan melepaskan molekul chlorine dan bromine, yang dapat merusak lapisan ozon. Para peneliti memperkirakan satu atom chlorine dapat merusak 100.000 molekul ozon.
Walaupun saat ini zat kimia perusak lapisan ozon telah dikurangi atau dihilangkan penggunaannya, namun penggunaannya di waktu yang lampau masih dapat berdampak pada perusakan lapisan ozon. Penipisan lapisan ozon dapat diteliti dengan menggunakan satelit pengukuran, terutama di atas kutub bumi.
Penipisan lapisan ozon pelindung akan meningkatkan jumlah radiasi matahari ke bumi yang dapat menyebabkan banyak kasus kanker kulit, katarak, dan pelemahan sistem daya tahan tubuh. Terkena UV berlebihan juga dapat menyebabkan peningkatan penyakit melanoma, kanker kulit yang fatal. Menurut US EPA, sejak 1990, resiko terkena melanoma telah berlipat dua kali.
Ultraviolet dapat juga merusak tanaman sensitif, seperti kacang kedelai, dan mengurangi hasil panen. Beberapa penelitian menunjukkan bahwa fitoplankton di laut, yang merupakan basis rantai makanan di laut, telah mengalami tekanan akibat ultraviolet. Tekanan ini dapat berdampak pada manusia berupa terpengaruhinya pasokan makanan dari laut.
Isu penipisan lubang ozon telah dijadikan isu internasional oleh Badan PBB untuk Lingkungan Hidup, United Nations Environment Programme (UNEP), sejak tahun 1987. Sebuah protokol konvensi, dikenal dengan Montreal Protocol, mengajak negara yang telah menandatangani konvensi tersebut untuk menghapus produksi CFC secara bertahap pada 1 Januari 1996. Jika upaya ini berhasil maka lapisan ozon akan kembali normal pada tahun 2050.
.
Rumput Ajaib penyerap karbon dioksida
Logam berat timbal (timah hitam atau Pb) yang banyak beterbangan di jalanan merupakan unsur polutan berbahaya yang bisa terisap oleh tubuh melalui pernapasan. Dampaknya akan semakin buruk jika yang terkena adalah anak-anak. Logam ini bisa merusak sistem syaraf dan pencernaan. Data World Health Organization (WHO) menyebutkan bahwa pencemaran unsur berbahaya itu mewabah dihampir seluruh belahan dunia. Di Bangkok, tingginya kadar timbal di udara menyebabkan 400 kematian dan 200.000-500.000 kasus hipertensi setiap tahun. Efek lain, IQ anak-anak berusia 7 tahun lebih rendah 4 poin daripada angka normal.Pencemaran udara di kota-kota besar di tanah air juga sangat mengkhawatirkan. Polusi udara di Jakarta menduduki peringkat ke-3 terburuk setelah Meksiko dan Bangkok. Berdasarkan data Indeks Standar Pencemaran Udara (ISPU) pencemaran udara di Jakarta melebihi ambang batas yaitu 60 mikrogram/m3.
Di kota-kota besar lainnya seperti Surabaya mempunyai kondisi yang hampir sama. Para pekerja di jalanan seperti anak jalanan dan polisi lalu lintas menjadi korban. Hasil pemeriksaan Balai Laboratorium Kesehatan Surabaya (BLKS) terhadap 85 orang yang mengais rezeki di tepi-tepi jalan menunjukkan adanya kandungan logam berat Pb dalam darahnya.Kendaraan bermotor penyebab polusi udara tertinggi di kawasan perkotaan. Dalam kurun 2001-2007, jumlah kendaraan bermotor menunjukkan kenaikan signifikan. Sayangnya kenaikan itu tidak diimbangi upaya penanggulangan polusi yang memadai.
Menghadirkan tanaman di kawasan perkotaan merupakan salah satu pilihan untuk meredakan polusi. Namun, langkah itu sering diabaikan dalam pembangunan kota. Bahkan pepohonan di tepi jalan seringkali ditebang. Lahannya digunakan untuk membangun gedung-gedung perkantoran atau perniagaan. Padahal, beberapa jenis tanaman terbukti mampu menyerap polutan berbahaya seperti timbal. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh Dr. Ir. Suparwoko MURP, dosen Jurusan Arsitektur Fakultas Teknik Sipil dan Pembangunan UII Yogyakarta bersama dosen kimia UII, Ir. Feris, pada tahun 2007, dapat disimpulkan bahwa kehadiran beberapa jenis tanaman pada daerah-daerah padat lalu lintas ternyata ampuh menyerap polutan berbahaya seperti timbal.
Dari empat jenis tanaman yang diteliti yaitu: puring, beringin, tanjung, dan ketapang, dapat diketahui bahwa puring merupakan tanaman yang memiliki daun paling baik dalam menyerap unsur plumbum (Pb/timah hitam/timbal). Puring dapat menyerap timbal 2,05 mgr/liter, pohon beringin dapat menyerap 1,025 mgr/liter, pohon tanjung bisa menyerap 0,505 mgr/liter, dan daun ketapang tidak bisa menyerap Pb. Oleh karena itu, dalam rangka mengurangi kadar logam berat di udara, misalnya yang berasal dari buangan kendaraan bermotor, pemerintah dan masyarakat disarankan memperbanyak dua jenis tanaman tersebut.
Kurangnya populasi tanaman penyerap polutan menyebabkan tingkat pencemaran udara di satu kawasan terus meningkat. Apalagi laju pertambahan kendaraan bermotor jauh lebih cepat dibandingkan pertambahan populasi tanaman di perkotaan. Oleh sebab itu, penanaman tanaman penyerap polutan semestinya menjadi pertimbangan khusus dalam kebijakan pembangunan kota.
Puring memiliki berbagai kelebihan bila dijadikan salah satu komponen lansekap jalan. Penampilan daunnya indah dan penuh warna. Oleh sebab itu, puring berperan ganda yaitu sebagai penghias kota sekaligus penyerap polutan berbahaya. Karena tergolong tanaman perdu, puring dapat pula dijadikan elemen lansekap untuk median jalan yang lebarnya terbatas. Hanya saja dipilih jenis puring yang tidak membentuk tajuk terlalu lebar. Puring juga sangat baik ditanam di tepi tikungan atau persimpangan jalan. Biasanya di area tikungan dibiarkan tanpa tanaman agar tidak menghalangi pandangan pengendara ketika berbelok. Puring dapat ditanam di area terbuka itu dengan syarat dipangkas rutin agar tinggi tanaman tidak lebih dari 80 cm.
Puring dapat dikombinasikan dengan pepohonan penyerap timbal lain seperti angsana, cemara, bungur, dan mahoni. Puring diletakkan di deretan tengah. Ketinggian tanaman dipertahankan maksimal 1,5 m. Untuk deretan depan dipilih tanaman semak. Sedangkan posisi pepohonan di deretan paling belakang.
Banjir lumpur panas Sidoarjo
Desa Renokenongo dan Kedungbendo yang tergenang lumpur
Banjir Lumpur Panas Sidoarjo atau Lumpur Lapindo atau Lumpur Sidoarjo (Lusi) , adalah peristiwa menyemburnya lumpur panas di lokasi pengeboran Lapindo Brantas Inc di Dusun Balongnongo Desa Renokenongo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, sejak tanggal 29 Mei2006. Semburan lumpur panas selama beberapa bulan ini menyebabkan tergenangnya kawasan permukiman, pertanian, dan perindustrian di tiga kecamatan di sekitarnya, serta mempengaruhi aktivitas perekonomian di Jawa Timur.
Lokasi semburan lumpur ini berada di Porong, yakni kecamatan di bagian selatan Kabupaten Sidoarjo, sekitar 12 km sebelah selatan kota Sidoarjo. Kecamatan ini berbatasan dengan Kecamatan Gempol (Kabupaten Pasuruan) di sebelah selatan.
Lokasi pusat semburan hanya berjarak 150 meter dari sumur Banjar Panji-1 (BJP-1), yang merupakan sumur eksplorasi gas milik Lapindo Brantas Inc sebagai operator blok Brantas. Oleh karena itu, hingga saat ini, semburan lumpur panas tersebut diduga diakibatkan aktivitas pengeboran yang dilakukan Lapindo Brantas di sumur tersebut. Pihak Lapindo Brantas sendiri punya dua teori soal asal semburan. Pertama, semburan lumpur berhubungan dengan kesalahan prosedur dalam kegiatan pengeboran. Kedua, semburan lumpur kebetulan terjadi bersamaan dengan pengeboran akibat sesuatu yang belum diketahui. Namun bahan tulisan lebih banyak yang condong kejadian itu adalah akibat pemboran.
Lokasi semburan lumpur tersebut merupakan kawasan pemukiman dan di sekitarnya merupakan salah satu kawasan industri utama di Jawa Timur. Tak jauh dari lokasi semburan terdapat jalan tolSurabaya-Gempol, jalan raya Surabaya-Malang dan Surabaya-Pasuruan-Banyuwangi (jalur pantura timur), serta jalur kereta api lintas timur Surabaya-Malang dan Surabaya-Banyuwangi,Indonesia
Lokasi semburan lumpur
Ada yang mengatakan bahwa lumpur Lapindo meluap karena kegiatan PT Lapindo di dekat lokasi itu.
Lapindo Brantas melakukan pengeboran sumur Banjar Panji-1 pada awal Maret 2006 dengan menggunakan perusahaan kontraktor pengeboran PT Medici Citra Nusantara. Kontrak itu diperoleh Medici atas nama Alton International Indonesia, Januari 2006, setelah menang tender pengeboran dari Lapindo senilai US$ 24 juta.
Pada awalnya sumur tersebut direncanakan hingga kedalaman 8500 kaki (2590 meter) untuk mencapai formasi Kujung (batu gamping). Sumur tersebut akan dipasang selubung bor (casing ) yang ukurannya bervariasi sesuai dengan kedalaman untuk mengantisipasi potensi circulation loss (hilangnya lumpur dalam formasi) dan kick (masuknya fluida formasi tersebut ke dalam sumur) sebelum pengeboran menembus formasi Kujung.
Sesuai dengan desain awalnya, Lapindo “sudah” memasang casing 30 inchi pada kedalaman 150 kaki, casing 20 inchi pada 1195 kaki, casing (liner) 16 inchi pada 2385 kaki dan casing 13-3/8 inchi pada 3580 kaki (Lapindo Press Rilis ke wartawan, 15 Juni 2006). Ketika Lapindo mengebor lapisan bumi dari kedalaman 3580 kaki sampai ke 9297 kaki, mereka “belum” memasang casing 9-5/8 inchi yang rencananya akan dipasang tepat di kedalaman batas antara formasi Kalibeng Bawah dengan Formasi Kujung (8500 kaki).
Diperkirakan bahwa Lapindo, sejak awal merencanakan kegiatan pemboran ini dengan membuat prognosis pengeboran yang salah. Mereka membuat prognosis dengan mengasumsikan zona pemboran mereka di zona Rembang dengan target pemborannya adalah formasi Kujung. Padahal mereka membor di zona Kendeng yang tidak ada formasi Kujung-nya. Alhasil, mereka merencanakan memasang casing setelah menyentuh target yaitu batu gamping formasi Kujung yang sebenarnya tidak ada. Selama mengebor mereka tidak meng-casing lubang karena kegiatan pemboran masih berlangsung. Selama pemboran, lumpur overpressure (bertekanan tinggi) dari formasi Pucangan sudah berusaha menerobos (blow out) tetapi dapat diatasi dengan pompa lumpurnya Lapindo (Medici).
Underground Blowout (semburan liar bawah tanah)
Setelah kedalaman 9297 kaki, akhirnya mata bor menyentuh batu gamping. Lapindo mengira target formasi Kujung sudah tercapai, padahal mereka hanya menyentuh formasi Klitik. Batu gamping formasi Klitik sangat porous (bolong-bolong). Akibatnya lumpur yang digunakan untuk melawan lumpur formasi Pucangan hilang (masuk ke lubang di batu gamping formasi Klitik) atau circulation loss sehingga Lapindo kehilangan/kehabisan lumpur di permukaan.
Akibat dari habisnya lumpur Lapindo, maka lumpur formasi Pucangan berusaha menerobos ke luar (terjadi kick). Mata bor berusaha ditarik tetapi terjepit sehingga dipotong. Sesuai prosedur standard, operasi pemboran dihentikan, perangkap Blow Out Preventer (BOP) di rig segera ditutup & segera dipompakan lumpur pemboran berdensitas berat ke dalam sumur dengan tujuan mematikan kick. Kemungkinan yang terjadi, fluida formasi bertekanan tinggi sudah terlanjur naik ke atas sampai ke batas antara open-hole dengan selubung di permukaan (surface casing) 13 3/8 inchi. Di kedalaman tersebut, diperkirakan kondisi geologis tanah tidak stabil & kemungkinan banyak terdapat rekahan alami (natural fissures) yang bisa sampai ke permukaan. Karena tidak dapat melanjutkan perjalanannya terus ke atas melalui lubang sumur disebabkan BOP sudah ditutup, maka fluida formasi bertekanan tadi akan berusaha mencari jalan lain yang lebih mudah yaitu melewati rekahan alami tadi & berhasil. Inilah mengapa surface blowout terjadi di berbagai tempat di sekitar area sumur, bukan di sumur itu sendiri.
Perlu diketahui bahwa untuk operasi sebuah kegiatan pemboran MIGAS di Indonesia setiap tindakan harus seijin BP MIGAS, semua dokumen terutama tentang pemasangan casing sudah disetujui oleh BP MIGAS.
Dalam AAPG 2008 International Conference & Exhibition dilaksanakan di Cape Town International Conference Center, Afrika Selatan, tanggal 26-29 Oktober 2008, merupakan kegiatan tahunan yang diselenggarakan oleh American Association of Petroleum Geologists (AAPG) dihadiri oleh ahli geologi seluruh dunia, menghasilan pendapat ahli: 3 (tiga) ahli dari Indonesia mendukung GEMPA YOGYA sebagai penyebab, 42 (empat puluh dua) suara ahli menyatakan PEMBORAN sebagai penyebab, 13 (tiga belas) suara ahli menyatakan KOMBINASI Gempa dan Pemboran sebagai penyebab, dan 16 (enam belas suara) ahli menyatakan belum bisa mengambil opini. Laporan audit Badan Pemeriksa Keuangan tertanggal 29 Mei 2007 juga menemukan kesalahan-kesalahan teknis dalam proses pemboran.
Berdasarkan beberapa pendapat ahli lumpur keluar disebabkan karena adanya patahan, banyak tempat di sekitar Jawa Timur sampai ke Madura seperti Gunung Anyar di Madura, "gunung" lumpur juga ada di Jawa Tengah (Bleduk Kuwu). Fenomena ini sudah terjadi puluhan, bahkan ratusan tahun yang lalu. Jumlah lumpur di Sidoarjo yang keluar dari perut bumi sekitar 100.000 meter kubik perhari, yang tidak mungkin keluar dari lubang hasil "pemboran" selebar 30 cm. Dan akibat pendapat awal dari WALHI maupun Meneg Lingkungan Hidup yang mengatakan lumpur di Sidoarjo ini berbahaya, menyebabkan dibuat tanggul diatas tanah milik masyarakat, yang karena volumenya besar sehingga tidak mungkin menampung seluruh luapan lumpur dan akhirnya menjadikan lahan yang terkena dampak
Beberapa hasil pengujian
Parameter Hasil uji maks Baku Mutu
(PP Nomor 18/1999)
Arsen
0,045 Mg/L 5 Mg/L
Barium
1,066 Mg/L 100 Mg/L
Boron
5,097 Mg/L 500 Mg/L
Timbal
0,05 Mg/L 5 Mg/L
Raksa
0,004 Mg/L 0,2 Mg/L
Sianida Bebas
0,02 Mg/L 20 Mg/L
Trichlorophenol 0,017 Mg/L 2 Mg/L (2,4,6 Trichlorophenol)
400 Mg/L (2,4,4 Trichlorophenol)
Berdasarkan pengujian toksikologis di 3 laboratorium terakreditasi (Sucofindo, Corelab dan Bogorlab) diperoleh kesimpulan ternyata lumpur Sidoarjo tidak termasuk limbah B3 baik untuk bahan anorganik seperti Arsen, Barium, Boron, Timbal, Raksa, Sianida Bebas dan sebagainya, maupun untuk untuk bahan organik seperti Trichlorophenol, Chlordane, Chlorobenzene, Chloroform dan sebagainya. Hasil pengujian menunjukkan semua parameter bahan kimia itu berada di bawah baku mutu.[1]
Hasil pengujian LC50 terhadap larva udang windu (Penaeus monodon) maupun organisme akuatik lainnya (Daphnia carinata) menunjukkan bahwa lumpur tersebut tidak berbahaya dan tidak beracun bagi biota akuatik. LC50 adalah pengujian konsentrasi bahan pencemar yang dapat menyebabkan 50 persen hewan uji mati. Hasil pengujian membuktikan lumpur tersebut memiliki nilai LC50 antara 56.623,93 sampai 70.631,75 ppm Suspended Particulate Phase (SPP) terhadap larva udang windu dan di atas 1.000.000 ppm SPP terhadap Daphnia carinata. Sementara berdasarkan standar EDP-BPPKA Pertamina, lumpur dikatakan beracun bila nilai LC50-nya sama atau kurang dari 30.000 mg/L SPP.
Di beberapa negara, pengujian semacam ini memang diperlukan untuk membuang lumpur bekas pengeboran (used drilling mud) ke dalam laut. Jika nilai LC50 lebih besar dari 30.000 Mg/L SPP, lumpur dapat dibuang ke perairan.
Namun Simpulan dari Wahana Lingkungan Hidup menunjukkan hasil berbeda, dari hasil penelitian Walhi dinyatakan bahwa secara umum pada area luberan lumpur dan sungai Porong telah tercemar oleh logam kadmium (Cd) dan timbal (Pb) yang cukup berbahaya bagi manusia apalagi kadarnya jauh di atas ambang batas. Dan perlu sangat diwaspadai bahwa ternyata lumpur Lapindo dan sedimen Sungai Porong kadar timbal-nya sangat besar yaitu mencapai 146 kali dari ambang batas yang telah ditentukan. (lihat: Logam Berat dan PAH Mengancam Korban Lapindo)
Berdasarkan PP No 41 tahun 1999 dijelaskan bahwa ambang batas PAH yang diizinkan dalam lingkungan adalah 230 µg/m3 atau setara dengan 0,23 µg/m3 atau setara dengan 0,23 µg/kg. Maka dari hasil analisis di atas diketahui bahwa seluruh titik pengambilan sampel lumpur Lapindo mengandung kadar Chrysene diatas ambang batas. Sedangkan untuk Benz(a)anthracene hanya terdeteksi di tiga titik yaitu titik 7,15 dan 20, yang kesemunya diatas ambang batas.
Dengan fakta sedemikian rupa, yaitu kadar PAH (Chrysene dan Benz(a)anthracene) dalam lumpur Lapindo yang mencapai 2000 kali diatas ambang batas bahkan ada yang lebih dari itu. Maka bahaya adanya kandungan PAH (Chrysene dan Benz(a)anthracene) tersebut telah mengancam keberadaan manusia dan lingkungan:
• Bioakumulasi dalam jaringan lemak manusia (dan hewan)
• Kulit merah, iritasi, melepuh, dan kanker kulit jika kontak langsung dengan kulit
• Kanker
• Permasalahan reproduksi
• Membahayakan organ tubuh seperti liver, paru-paru, dan kulit
Dampak PAH dalam lumpur Lapindo bagi manusia dan lingkungan mungkin tidak akan terlihat sekarang, melainkan nanti 5-10 tahun kedepan. Dan yang paling berbahaya adalah keberadaan PAH ini akan mengancam kehidupan anak cucu, khususnya bagi mereka yang tinggal di sekitar semburan lumpur Lapindo beserta ancaman terhadap kerusakan lingkungan. Namun sampai Mei 2009 atau tiga tahun dari kejadian awal ternyata belum terdapat adanya korban sakit atau meninggal akibat lumpur tersebut.
Hasil analisa logam pada materi
Parameter Satuan Kep. MenKes no 907/2002 Lumpur Lapindo Air Lumpur Lapindo Sedimen Sungai Porong Air Sungai Porong
Kromium (Cr) mg/L 0,05 nd nd nd nd
Kadmium (Cd) mg/L 0,003 0,3063 0,0314 0,2571 0,0271
Tembaga (Cu) mg/L 1 0,4379 0,008 0,4919 0,0144
Timbal (Pb) mg/L 0,05 7,2876 0,8776 3,1018 0,6949
Peta Semburan
Semburan lumpur ini membawa dampak yang luar biasa bagi masyarakat sekitar maupun bagi aktivitas perekonomian di Jawa Timur. Sampai Mei 2009, PT Lapindo, melalui PT Minarak Lapindo Jaya telah mengeluarkan uang baik untuk mengganti tanah masyarakat maupun membuat tanggul sebesar Rp. 6 Triliun.
• Lumpur menggenangi 16 desa di tiga kecamatan. Semula hanya menggenangi empat desa dengan ketinggian sekitar 6 meter, yang membuat dievakuasinya warga setempat untuk diungsikan serta rusaknya areal pertanian. Luapan lumpur ini juga menggenangi sarana pendidikan dan Markas Koramil Porong. Hingga bulan Agustus2006, luapan lumpur ini telah menggenangi sejumlah desa/kelurahan di Kecamatan Porong, Jabon, dan Tanggulangin, dengan total warga yang dievakuasi sebanyak lebih dari 8.200 jiwa dan tak 25.000 jiwa mengungsi. Karena tak kurang 10.426 unit rumah terendam lumpur dan 77 unit rumah ibadah terendam lumpur.
• Lahan dan ternak yang tercatat terkena dampak lumpur hingga Agustus 2006 antara lain: lahan tebu seluas 25,61 ha di Renokenongo, Jatirejo dan Kedungcangkring; lahan padi seluas 172,39 ha di Siring, Renokenongo, Jatirejo, Kedungbendo, Sentul, Besuki Jabon dan Pejarakan Jabon; serta 1.605 ekor unggas, 30 ekor kambing, 2 sapi dan 7 ekor kijang.
• Sekitar 30 pabrik yang tergenang terpaksa menghentikan aktivitas produksi dan merumahkan ribuan tenaga kerja. Tercatat 1.873 orang tenaga kerja yang terkena dampak lumpur ini.
• Empat kantor pemerintah juga tak berfungsi dan para pegawai juga terancam tak bekerja.
• Tidak berfungsinya sarana pendidikan (SD, SMP), Markas Koramil Porong, serta rusaknya sarana dan prasarana infrastruktur (jaringan listrik dan telepon)
• Rumah/tempat tinggal yang rusak akibat diterjang lumpur dan rusak sebanyak 1.683 unit. Rinciannya: Tempat tinggal 1.810 (Siring 142, Jatirejo 480, Renokenongo 428, Kedungbendo 590, Besuki 170), sekolah 18 (7 sekolah negeri), kantor 2 (Kantor Koramil dan Kelurahan Jatirejo), pabrik 15, masjid dan musala 15 unit.
• Kerusakan lingkungan terhadap wilayah yang tergenangi, termasuk areal persawahan
• Pihak Lapindo melalui Imam P. Agustino, Gene-ral Manager PT Lapindo Brantas, mengaku telah menyisihkan US$ 70 juta (sekitar Rp 665 miliar) untuk dana darurat penanggulangan lumpur.
• Akibat amblesnya permukaan tanah di sekitar semburan lumpur, pipa air milik PDAM Surabaya patah [2].
• Meledaknya pipa gas milik Pertamina akibat penurunan tanah karena tekanan lumpur dan sekitar 2,5 kilometer pipa gas terendam [3].
• Ditutupnya ruas jalan tol Surabaya-Gempol hingga waktu yang tidak ditentukan, dan mengakibatkan kemacetan di jalur-jalur alternatif, yaitu melalui Sidoarjo-Mojosari-Porong dan jalur Waru-tol-Porong.
• Tak kurang 600 hektar lahan terendam.
• Sebuah SUTET milik PT PLN dan seluruh jaringan telepon dan listrik di empat desa serta satu jembatan di Jalan Raya Porong tak dapat difungsikan.
Penutupan ruas jalan tol ini juga menyebabkan terganggunya jalur transportasi Surabaya-Malang dan Surabaya-Banyuwangi serta kota-kota lain di bagian timur pulau Jawa. Ini berakibat pula terhadap aktivitas produksi di kawasan Ngoro (Mojokerto) dan Pasuruan yang selama ini merupakan salah satu kawasan industri utama di Jawa Timur.
Rumah yang terendam lumpur panas
Sejumlah upaya telah dilakukan untuk menanggulangi luapan lumpur, diantaranya dengan membuat tanggul untuk membendung area genangan lumpur. Namun demikian, lumpur terus menyembur setiap harinya, sehingga sewaktu-waktu tanggul dapat jebol, yang mengancam tergenanginya lumpur pada permukiman di dekat tanggul. Jika dalam tiga bulan bencana tidak tertangani, adalah membuat waduk dengan beton pada lahan seluas 342 hektar, dengan mengungsikan 12.000 warga. Kementerian Lingkungan Hidup mengatakan, untuk menampung lumpur sampai Desember 2006, mereka menyiapkan 150 hektare waduk baru. Juga ada cadangan 342 hektare lagi yang sanggup memenuhi kebutuhan hingga Juni 2007. Akhir Oktober, diperkirakan volume lumpur sudah mencapai 7 juta m3.Namun rencana itu batal tanpa sebab yang jelas.
Badan Meteorologi dan Geofisika meramal musim hujan bakal datang dua bulanan lagi. Jika perkira-an itu tepat, waduk terancam kelebihan daya tampung. Lumpur pun meluap ke segala arah, mengotori sekitarnya.
Institut Teknologi 10 Nopember Surabaya (ITS) memperkirakan, musim hujan bisa membuat tanggul jebol, waduk-waduk lumpur meluber, jalan tol terendam, dan lumpur diperkirakan mulai melibas rel kereta. Ini adalah bahaya yang bakal terjadi dalam hitungan jangka pendek.
Sudah ada tiga tim ahli yang dibentuk untuk memadamkan lumpur berikut menanggulangi dampaknya. Mereka bekerja secara paralel. Tiap tim terdiri dari perwakilan Lapindo, pemerintah, dan sejumlah ahli dari beberapa universitas terkemuka. Di antaranya, para pakar dari ITS, Institut Teknologi Bandung, dan Universitas Gadjah Mada. Tim Satu, yang menangani penanggulangan lumpur, berkutat dengan skenario pemadaman. Tujuan jangka pendeknya adalah memadamkan lumpur dan mencari penyelesaian cepat untuk jutaan kubik lumpur yang telah terhampar di atas tanah.
Ada pihak-pihak yang mengatakan luapan lumpur ini bisa dihentikan, dengan beberapa skenario dibawah ini, namun asumsi luapan bisa dihentikan sampai tahun 2009 tidak berhasil sama sekali, yang mengartikan luapan ini adalah fenomena alam. Skenario pertama, menghentikan luapan lumpur dengan menggunakan snubbing unit pada sumur Banjar Panji-1. Snubbing unit adalah suatu sistem peralatan bertenaga hidrolik yang umumnya digunakan untuk pekerjaan well-intervention&workover (melakukan suatu pekerjaan ke dalam sumur yang sudah ada). Snubbing unit ini digunakan untuk mencapai rangkaian mata bor seberat 25 ton dan panjang 400 meter yang tertinggal pada pemboran awal. Diharapkan bila mata bor tersebut ditemukan maka ia dapat didorong masuk ke dasar sumur (9297 kaki) dan kemudian sumur ditutup dengan menyuntikan semen dan lumpur berat. Akan tetapi skenario ini gagal total. Rangkaian mata bor tersebut berhasil ditemukan di kedalaman 2991 kaki tetapi snubbing unit gagal mendorongnya ke dalam dasar sumur.
Skenario kedua dilakukan dengan cara melakukan pengeboran miring (sidetracking) menghindari mata bor yang tertinggal tersebut. Pengeboran dilakukan dengan menggunakan rig milik PT Pertamina (persero). Skenario kedua ini juga gagal karena telah ditemukan terjadinya kerusakan selubung di beberapa kedalaman antara 1.060-1.500 kaki, serta terjadinya pergerakan lateral di lokasi pemboran BJP-1. Kondisi itu mempersulit pelaksanaan sidetracking. Selain itu muncul gelembung-gelembung gas bumi di lokasi pemboran yang dikhawatirkan membahayakan keselamatan pekerja, ketinggian tanggul di sekitar lokasi pemboran telah lebih dari 15 meter dari permukaan tanah sehingga tidak layak untuk ditinggikan lagi. Karena itu, Lapindo Brantas melaksanakan penutupan secara permanen sumur BJP-1.
Skenario ketiga, pada tahap ini, pemadaman lumpur dilakukan dengan terlebih dulu membuat tiga sumur baru (relief well). Tiga lokasi tersebut antara lain: Pertama, sekitar 500 meter barat daya Sumur Banjar Panji-1. Kedua, sekitar 500 meter barat barat laut sumur Banjar Panji 1. Ketiga, sekitar utara timur laut dari Sumur Banjar Panji-1. Sampai saat ini skenario ini masih dijalankan.
Ketiga skenario beranjak dari hipotesis bahwa lumpur berasal dari retakan di dinding sumur Banjar Panji-1. Padahal ada hipotesis lain, bahwa yang terjadi adalah fenomena gunung lumpur (mud volcano), seperti di Bledug Kuwu di Purwodadi, Jawa Tengah. Sampai sekarang, Bledug Kuwu terus memuntahkan lumpur cair hingga membentuk rawa.
Rudi Rubiandini, anggota Tim Pertama, mengatakan bahwa gunung lumpur hanya bisa dilawan dengan mengoperasikan empat atau lima relief well sekaligus. Semua sumur dipakai untuk mengepung retakan-retakan tempat keluarnya lumpur. Kendalanya pekerjaan ini mahal dan memakan waktu. Contohnya, sebuah rig (anjungan pengeboran) berikut ongkos operasionalnya membutuhkan Rp 95 miliar. Biaya bisa membengkak karena kontraktor dan rental alat pengeboran biasanya memasang tarif lebih mahal di wilayah berbahaya. Paling tidak kelima sumur akan membutuhkan Rp 475 miliar. Saat ini pun sulit mendapatkan rig yang menganggur di tengah melambungnya harga minyak.
Rovicky Dwi Putrohari, seorang geolog independen, menulis bahwa di lokasi sumur Porong-1, tujuh kilometer sebelah timur Banjar Panji-1, terlihat tanda-tanda geologi yang menunjukkan luapan lumpur pada zaman dulu, demikian analisanya. Rovicky mencatat sebuah hal yang mencemaskan: semburan lumpur di Porong baru berhenti dalam rentang waktu puluhan hingga ratusan tahun.
Dalam dokumen Laporan Audit Badan Pemeriksa Keuangan tertanggal 29 Mei 2007 disebutkan temuan-temuan bahwa upaya penghentian semburan lumpur tersebut dengan teknik relief well tidak berhasil disebabkan oleh faktor-faktor nonteknis, diantaranya: peralatan yang dibutuhkan tidak disediakan. Senada dengan temuan Badan Pemeriksa Keuangan, Rudi Rubiandini juga menyatakan bahwa upaya penghentian semburan lumpur dengan teknik relief well tersebut tidak dilanjutkan dengan alasan kekurangan dana.
Jika skenario penghentian lumpur terlambat atau gagal maka tanggul yang disediakan tidak akan mampu menyimpan lumpur panas sebesar 126,000 m3 per hari. Pilihan penyaluran lumpur panas yang tersedia pada pertengahan September 2006 hanya tinggal dua.Skenario ini dibuat kalau luapan lumpur adalah kesalahan manusia, seandainya luapan lumpur dianggap sebagai fenomena alam, maka skenario yang wajar adalah 'bagaimana mengalirkan lumpur kelaut' dan belajar bagaimana hidup dengan lumpur.
Pilihan pertama adalah meneruskan upaya penangangan lumpur di lokasi semburan dengan membangun waduk tambahan di sebelah tanggul-tanggul yang ada sekarang. Dengan sedikit upaya untuk menggali lahan ditempat yang akan dijadikan waduk tambahan tersebut agar daya tampungnya menjadi lebih besar. Masalahnya, untuk membebaskan lahan disekitar waduk diperlukan waktu, begitu juga untuk menyiapkan tanggul yang baru, sementara semburan lumpur secara terus menerus, dari hari ke hari, volumenya terus membesar.
Pilihan kedua adalah membuang langsung lumpur panas itu ke Kali Porong. Sebagai tempat penyimpanan lumpur, Kali Porong ibarat waduk yang telah tersedia, tanpa perlu digali, memiliki potensi volume penampungan lumpur panas yang cukup besar. Dengan kedalaman 10 meter di bagian tengah kali tersebut, bila separuhnya akan diisi lumpur panas Sidoardjo, maka potensi penyimpanan lumpur di Kali Porong sekitar 300,000 m3 setiap kilometernya. Dengan kata lain, kali Porong dapat membantu menyimpan lumpur sekitar 5 juta m3, atau akan memberikan tambahan waktu sampai lima bulan bila volume lumpur yang dipompakan ke Kali Porong tidak melebihi 50,000 m3 per hari. Bila yang akan dialirkan ke Kali Porong adalah keseluruhan lumpur yang menyembur sejak awal Oktober 2006, maka volume lumpur yang akan pindah ke Kali Porong mencapai 10 juta m3 pada bulan Desember 2006. Volume lumpur yang begitu besar membutuhkan frekuensi dan volume penggelontoran air dari Sungai Brantas yang tinggi, dan kegiatan pengerukan dasar sungai yang terus menerus, agar Kali Porong tidak berubah menjadi waduk lumpur. Sedangkan untuk mencegah pengembaraan koloida lumpur Sidoardjo di perairan Selat Madura,diperlukan upaya pengendapan dan stabilisasi lumpur tersebut di kawasan pantai Sidoardjo.
Para pakar yang melakukan simposium di ITS pada minggu kedua September, menyampaikan informasi bahwa kawasan pantai di Kabupaten Sidoardjo mengalami proses reklamasi pantai secara alamiah dalam beberapa dekade terakhir disebabkan oleh proses sedimentasi dan dinamika perairan Selat Madura. Setiap tahunnya, pantai Sidoardjo bertambah 40 meter. Sehingga upaya membentuk kawasan lahan basah di pantai yang terbuat dari lumpur panas Sidoardjo, merupakan hal yang selaras dengan proses alamiah reklamasi pantai yang sudah berjalan beberapa dekade terakhir.
Dengan mengumpulkan lumpur panas Sidoarjo ke tempat yang kemudian menjadi lahan basah yang akan ditanami oleh mangrove, lumpur tersebut dapat dicegah masuk ke Selat Madura sehingga tidak mengancam kehidupan nelayan tambak di kawasan pantai Sidoardjo dan nelayan penangkap ikan di Selat Madura. Pantai rawa baru yang akan menjadi lahan reklamasi tersebut dikembangkan menjadi hutan bakau yang lebat dan subur, yang bermanfaat bagi pemijahan ikan, daerah penyangga untuk pertambakan udang. Pantai baru dengan hutan bakau diatasnya dapat ditetapkan sebagai kawasan lindung yang menjadi sumber inspirasi dan sarana pendidikan bagi masyarakat terhadap pentingnya pelestarian kawasan pantai..
Pencemaran udara
Pencemaran udara adalah kehadiran satu atau lebih substansi fisik, kimia, atau biologi di atmosfer dalam jumlah yang dapat membahayakan kesehatan manusia, hewan, dan tumbuhan, mengganggu estetika dan kenyamanan, atau merusak properti. Pencemaran udara dapat ditimbulkan oleh sumber-sumber alami maupun kegiatan manusia. Beberapa definisi gangguan fisik seperti polusi suara, panas, radiasi atau polusi cahaya dianggap sebagai polusi udara. Sifat alami udara mengakibatkan dampak pencemaran udara dapat bersifat langsung dan lokal, regional, maupun global.
o
Pencemar udara dibedakan menjadi dua yaitu, pencemar primer dan pencemar sekunder. Pencemar primer adalah substansi pencemar yang ditimbulkan langsung dari sumber pencemaran udara. [Karbon monoksida]adalah sebuah contoh dari pencemar udara primer karena ia merupakan hasil dari pembakaran. Pencemar sekunder adalah substansi pencemar yang terbentuk dari reaksi pencemar-pencemar primer di atmosfer. Pembentukan ozon dalam [smog fotokimia] adalah sebuah contoh dari pencemaran udara sekunder.Belakangan ini pertumbuhan keprihatinan akan efek dari emisi polusi udara dalam konteks global dan hubungannya dengan [pemanasan global yg mempengaruhi;Kegiatan manusia, transportasi,Industri, Pembangkit listrik, Pembakaran (perapian, kompor, furnace,[insinerator]dengan berbagai jenis bahan bakar,Gas buang pabrik yang menghasilkan gas berbahaya seperti (CFC). Sumber alami berupa gunung berapi, rawa-rawa, kebakaran hutan, nitrifikasi dan denitrifikasi biologi. Sumber-sumber lain transportasi amonia, Kebocoran tangki klor, Timbulan gas metana dari lahan uruk /tempat pembuangan akhirsampah,Uap pelarut organik.
Jenis-jenis pencemar
• Karbon monoksida
• Oksida nitrogen
• Oksida sulfur
• CFC
• Hidrokarbon
• Ozon
• Volatile Organic Compounds
• Partikulat
Dampak kesehatan
Substansi pencemar yang terdapat di udara dapat masuk ke dalam tubuh melalui sistem pernapasan. Jauhnya penetrasi zat pencemar ke dalam tubuh bergantung kepada jenis pencemar. Partikulat berukuran besar dapat tertahan di saluran pernapasan bagian atas, sedangkan partikulat berukuran kecil dan gas dapat mencapai paru-paru. Dari paru-paru, zat pencemar diserap oleh sistem peredaran darah dan menyebar ke seluruh tubuh.
Dampak kesehatan yang paling umum dijumpai adalah ISPA (infeksi saluran pernapasan akut), termasuk di antaranya, asma, bronkitis, dan gangguan pernapasan lainnya. Beberapa zat pencemar dikategorikan sebagai toksik dan karsinogenik.
memperkirakan dampak pencemaran udara di Jakarta yang berkaitan dengan kematian prematur, perawatan rumah sakit, berkurangnya hari kerja efektif, dan ISPA pada tahun 1998 senilai dengan 1,8 trilyun rupiah dan akan meningkat menjadi 4,3 trilyun rupiah di tahun 2015.
Tanaman yang tumbuh di daerah dengan tingkat pencemaran udara tinggi dapat terganggu pertumbuhannya dan rawan penyakit, antara lain klorosis, nekrosis, dan bintik hitam. Partikulat yang terdeposisi di permukaan tanaman dapat menghambat proses fotosintesis.
pH biasa air hujan adalah 5,6 karena adanya CO2 di atmosfer. Pencemar udara seperti SO2 dan NO2 bereaksi dengan air hujan membentuk asam dan menurunkan pH air hujan. Dampak dari hujan asam ini antara lain:
• Mempengaruhi kualitas air permukaan
• Merusak tanaman
• Melarutkan logam-logam berat yang terdapat dalam tanah sehingga mempengaruhi kualitas air tanah dan air permukaan
• Bersifat korosif sehingga merusak material dan bangunan
Efek rumah kaca disebabkan oleh keberadaan CO2, CFC, metana, ozon, dan N2O di lapisan troposfer yang menyerap radiasi panas matahari yang dipantulkan oleh permukaan bumi. Akibatnya panas terperangkap dalam lapisan troposfer dan menimbulkan fenomena pemanasan global.Dampak dari pemanasan global adalah:Pencairan es di kutub, Perubahan iklim regional dan global, Perubahan siklus hidup flora dan fauna
Lapisan ozon yang berada di stratosfer (ketinggian 20-35 km) merupakan pelindung alami bumi yang berfungsi memfilter radiasiultraviolet B dari matahari. Pembentukan dan penguraian molekul-molekul ozon (O3) terjadi secara alami di stratosfer. Emisi CFC yang mencapai stratosfer dan bersifat sangat stabil menyebabkan laju penguraian molekul-molekul ozon lebih cepat dari pembentukannya, sehingga terbentuk lubang-lubang pada lapisan ozon.
o
Pencemar udara dibedakan menjadi dua yaitu, pencemar primer dan pencemar sekunder. Pencemar primer adalah substansi pencemar yang ditimbulkan langsung dari sumber pencemaran udara. [Karbon monoksida]adalah sebuah contoh dari pencemar udara primer karena ia merupakan hasil dari pembakaran. Pencemar sekunder adalah substansi pencemar yang terbentuk dari reaksi pencemar-pencemar primer di atmosfer. Pembentukan ozon dalam [smog fotokimia] adalah sebuah contoh dari pencemaran udara sekunder.Belakangan ini pertumbuhan keprihatinan akan efek dari emisi polusi udara dalam konteks global dan hubungannya dengan [pemanasan global yg mempengaruhi;Kegiatan manusia, transportasi,Industri, Pembangkit listrik, Pembakaran (perapian, kompor, furnace,[insinerator]dengan berbagai jenis bahan bakar,Gas buang pabrik yang menghasilkan gas berbahaya seperti (CFC). Sumber alami berupa gunung berapi, rawa-rawa, kebakaran hutan, nitrifikasi dan denitrifikasi biologi. Sumber-sumber lain transportasi amonia, Kebocoran tangki klor, Timbulan gas metana dari lahan uruk /tempat pembuangan akhirsampah,Uap pelarut organik.
Jenis-jenis pencemar
• Karbon monoksida
• Oksida nitrogen
• Oksida sulfur
• CFC
• Hidrokarbon
• Ozon
• Volatile Organic Compounds
• Partikulat
Dampak kesehatan
Substansi pencemar yang terdapat di udara dapat masuk ke dalam tubuh melalui sistem pernapasan. Jauhnya penetrasi zat pencemar ke dalam tubuh bergantung kepada jenis pencemar. Partikulat berukuran besar dapat tertahan di saluran pernapasan bagian atas, sedangkan partikulat berukuran kecil dan gas dapat mencapai paru-paru. Dari paru-paru, zat pencemar diserap oleh sistem peredaran darah dan menyebar ke seluruh tubuh.
Dampak kesehatan yang paling umum dijumpai adalah ISPA (infeksi saluran pernapasan akut), termasuk di antaranya, asma, bronkitis, dan gangguan pernapasan lainnya. Beberapa zat pencemar dikategorikan sebagai toksik dan karsinogenik.
memperkirakan dampak pencemaran udara di Jakarta yang berkaitan dengan kematian prematur, perawatan rumah sakit, berkurangnya hari kerja efektif, dan ISPA pada tahun 1998 senilai dengan 1,8 trilyun rupiah dan akan meningkat menjadi 4,3 trilyun rupiah di tahun 2015.
Tanaman yang tumbuh di daerah dengan tingkat pencemaran udara tinggi dapat terganggu pertumbuhannya dan rawan penyakit, antara lain klorosis, nekrosis, dan bintik hitam. Partikulat yang terdeposisi di permukaan tanaman dapat menghambat proses fotosintesis.
pH biasa air hujan adalah 5,6 karena adanya CO2 di atmosfer. Pencemar udara seperti SO2 dan NO2 bereaksi dengan air hujan membentuk asam dan menurunkan pH air hujan. Dampak dari hujan asam ini antara lain:
• Mempengaruhi kualitas air permukaan
• Merusak tanaman
• Melarutkan logam-logam berat yang terdapat dalam tanah sehingga mempengaruhi kualitas air tanah dan air permukaan
• Bersifat korosif sehingga merusak material dan bangunan
Efek rumah kaca disebabkan oleh keberadaan CO2, CFC, metana, ozon, dan N2O di lapisan troposfer yang menyerap radiasi panas matahari yang dipantulkan oleh permukaan bumi. Akibatnya panas terperangkap dalam lapisan troposfer dan menimbulkan fenomena pemanasan global.Dampak dari pemanasan global adalah:Pencairan es di kutub, Perubahan iklim regional dan global, Perubahan siklus hidup flora dan fauna
Lapisan ozon yang berada di stratosfer (ketinggian 20-35 km) merupakan pelindung alami bumi yang berfungsi memfilter radiasiultraviolet B dari matahari. Pembentukan dan penguraian molekul-molekul ozon (O3) terjadi secara alami di stratosfer. Emisi CFC yang mencapai stratosfer dan bersifat sangat stabil menyebabkan laju penguraian molekul-molekul ozon lebih cepat dari pembentukannya, sehingga terbentuk lubang-lubang pada lapisan ozon.
Karbamat Dalam Pestisida
Penyebab kematian 10 warga Desa Kanigoro, Kec. Ngablak, Kab. Magelang versi Pemprov Jawa Tengah adalah keracunan bahan kimia yang mengandung senyawa golongan karbamat (carbamate), yakni butyl phenyl ethyl carbamat (BMPC) yang mencemari sumber air warga. Kesimpulan itu tentu saja menambah bias pengungkapan kasus Kanigoro (Suara Merdeka, 8/9) karena tiga (3) hal: 1) Menkes RI, dr. Siti Fadilah Supari sebelumnya menyatakan bahwa penyebab kematian warga tersebut berasal dari toksin yang diproduksi bakteri Pseudomonas cocovenenans yang berkembang pada tempe gembus, tempe hasil fermentasi ampas tahu/kedelai. 2) Dinkes Kesehatan Pempov Jawa Tengah menyatakan penyebab kematikan warga bukan oleh kontaminan logam berat seperti arsenic, sianida, logam berat lain serta pestisida dan 3) bahwa sifat senyawa karbamat memiliki dosis lethal (LD50) yang relative tinggi serta waktu peluruhan (t ½) yang singkat. Oleh sebab itu, jika sumber kontaminan itu semata berasal dari air warga, ini sesuatu yang diragukan. Mana yang benar? Pada kesempatan ini penulis tidak menyoal pro-kantra soal penyebabnya, namun perlu kiranya masyarakat perlu informasi yang berimbang dan komprehensif atas sesuatu hal yang sedang memperoleh perhatian besar!
Senyawa karbamat (carbamate atau urethanes) sesungguhnya sebuah senyawa kimia organik sintetik yang memiliki struktur inti –NH-(CO)O-. Dengan kata lain senyawa karbamat merupakan ester dari asam karbamat (NH2COOH). Molekul/gugus aktif lain seperti alkil (R) dapat tersubstitusi pada atom hidrogen (H) dari gugus amida (NH2) atau dari gugus asamnya (COOH). Di alam (nature) senyawa ini terbentuk ketika gas karbondioksida (CO2) dari udara berikatan pada gugus amida (NH2) dari protein darah (globin) pada proses kuring daging. Efek dari terbentunya senyawa karbamat ini adalah membantu stabilisasi protein dari peristiwa oksidasi. Bagaimana senyawa karbamat bisa bersifat racun (toksik)? Toksisitas Pestisida Karbaril
Industri-industri pestisida memanfaatkan senyawa karbamat tersebut sebagai senyawa aktif pada perstisida jenis karbaril, karena senyawa itu memiliki daya racun (toksisitas) yang tinggi. Indikator sifat toksis itu tercermin dari nilai lethal dosage 50% (LD50) oral sebesar 540 ppm (mg/kg berat badan). Bandingkan dengan sifat toksis insektisida jenis lain (organoklorin), contoh DDT LD50 sebesar 113 ppm, aldrin dan dieldrin 39 ppm dan 46 ppm. Sedangkan golongan pestisida organopospor, contoh malathion dan parathion berturut-turut 1.000 ppm dan 3,6 ppm. Sifat toksis dan tidak toksis itu baru terbentuk dan tergantung pada molekul atau grup pembentuk esternya. Tidak semua senyawa karbamat bersifat toksis, sebagaimana peristiwa kuring daging.
Metil karbamat (methyl carbamate atau methylurethane) adalah senyawa karbamat paling sederhana dengan rumus kimia C2H5NO2, yang mana gugus metil (CH3) mensubstitusi atom hidrogen (H) dari gugus asam (COOH). Diketahui senyawa ini bersifat karsinogenik pada tikus. Senyawa lain adalah ethyl carbamat (urethane) yang sering dipakai sebagai “veterinary medicine”. Pestisida (merk) lain dari golongan karbamat antara lain, Aldicarb, Carbofuran, Furadan (nematisida), Carbaryl, Fenoxycarb, Sevin dan Baygon (insektisida).
Gambar (kiri), pestisida merk Sevin, sedang gambar kanan merek Baygon.
Mekanisme kerja peracunanya adalah dengan cara menginaktivasi enzim acetylcholinesterase (AKHE). Enzim AKHE diperlukan dalam mekanisme transpor elektron (inaktivasi acetylcholine), sehingga molekul ini berhenti dalam membuat getaran listrik. Maka jika AKHE inaktif, molekul acetylcholine aktif mentranpor electron pada sistem syarat involuntary. Gejala yang dirasakan pada tubuh adalah muncul tremor (gemetar), konfulsi dan berakhir pada kematian (Fardiaz, 1992). Mekanisme toksisitas serupa juga terjadi pada pestisida jenis organopospor.
Melalui jalur manakah senyawa karbamat itu bisa meracuni manusia? Senyawa karbamat yang berasal dari pestisida dan diaplikasikan pada sasaran ( tanaman, hama dan penyakit) residunya dapat terakumulasi pada udara, tanaman, tanah dan air. Residu pestisida tersebut jika menempel pada tanaman atau tanah, maka tanaman di lingkungan itu bisa berlaku sebagai agen pembawa residu karbamat.
Manusia bisa teracuni, karena mengonsumsi langsung tanaman itu atau secara tidak langsung melalui daging hewan herbivora yang makan tanaman tercemar itu. Demikian juga manusia bisa teracuni melalui udara (menghirup udara tercemar) dan air yang tercemar pestisida. Mikroplanton sebagai bagian dari ekositem akuatik juga ikut tercemar. Akibat lanjut zooplankton dan ikan-ikan sebagai predatornya juga tercemar. Melalui ikan ini, residu karbamat bisa masuk ke dalam tubuh manusia. Oleh sebab itu ketika berbicara tentang pestisida, sangatlah penting mengetahui nilai LD50 dan waktu paruh (t1/2) degradasinya.
Pestisida golongan organoklorin umumnya memiliki LD50 rendah (berdaya racun kuat) dan waktu paruh degradasi (t1/2) yang lama (bertahun). Lain dengan pestisida karbaril, nilai LD50 relatif besar dan waktu paruh degradasi cepat.
Rata-rata pestisida golongan karbaril memiliki t1/2 1 minggu. Dengan demikian, jika kasus Kanigoro divonis penyebabnya pencemaran air oleh pestisida karbamat, hal ini menimbulkan tanda tanya kembali.Oleh sebab itu menjadi tugas kita bersama, para penyuluh pertanian (PPL) untuk tidak bosan-bosan memberikan penyuluhan tentang manajemen pencegahan bahan kimia berbahaya di rumah tangga dan sektor pertanian pada khususnya. Barang-barang keseharian yang tampaknya aman-aman saja, seperti automotive fluides: minyak pelumas, minyak rem, dan BBM, atau bahan pembersih rumah tangga (household cleaners): disinfektan, pelitur, bahan pemutih, penyegar karpet, deterjen, softener, hairspray, cat rambut, kitek kuku, serta pestisida, pupuk, vernis, cat, dll. bisa berpotensi membahayakan kesehatan dari yang anda duga aman! Anda bisa bayangkan betapa, perlu berpikir ulang ketika kita harus menyantap gado-gado, martabak, pecel, karedog dan menu lain yang banyak memanfaatkan sayuran atau buah! Sementara bahan-bahan itu dibudidayakan tanpa lepas dari bahan-bahan kimia di atas!
Senyawa karbamat (carbamate atau urethanes) sesungguhnya sebuah senyawa kimia organik sintetik yang memiliki struktur inti –NH-(CO)O-. Dengan kata lain senyawa karbamat merupakan ester dari asam karbamat (NH2COOH). Molekul/gugus aktif lain seperti alkil (R) dapat tersubstitusi pada atom hidrogen (H) dari gugus amida (NH2) atau dari gugus asamnya (COOH). Di alam (nature) senyawa ini terbentuk ketika gas karbondioksida (CO2) dari udara berikatan pada gugus amida (NH2) dari protein darah (globin) pada proses kuring daging. Efek dari terbentunya senyawa karbamat ini adalah membantu stabilisasi protein dari peristiwa oksidasi. Bagaimana senyawa karbamat bisa bersifat racun (toksik)? Toksisitas Pestisida Karbaril
Industri-industri pestisida memanfaatkan senyawa karbamat tersebut sebagai senyawa aktif pada perstisida jenis karbaril, karena senyawa itu memiliki daya racun (toksisitas) yang tinggi. Indikator sifat toksis itu tercermin dari nilai lethal dosage 50% (LD50) oral sebesar 540 ppm (mg/kg berat badan). Bandingkan dengan sifat toksis insektisida jenis lain (organoklorin), contoh DDT LD50 sebesar 113 ppm, aldrin dan dieldrin 39 ppm dan 46 ppm. Sedangkan golongan pestisida organopospor, contoh malathion dan parathion berturut-turut 1.000 ppm dan 3,6 ppm. Sifat toksis dan tidak toksis itu baru terbentuk dan tergantung pada molekul atau grup pembentuk esternya. Tidak semua senyawa karbamat bersifat toksis, sebagaimana peristiwa kuring daging.
Metil karbamat (methyl carbamate atau methylurethane) adalah senyawa karbamat paling sederhana dengan rumus kimia C2H5NO2, yang mana gugus metil (CH3) mensubstitusi atom hidrogen (H) dari gugus asam (COOH). Diketahui senyawa ini bersifat karsinogenik pada tikus. Senyawa lain adalah ethyl carbamat (urethane) yang sering dipakai sebagai “veterinary medicine”. Pestisida (merk) lain dari golongan karbamat antara lain, Aldicarb, Carbofuran, Furadan (nematisida), Carbaryl, Fenoxycarb, Sevin dan Baygon (insektisida).
Gambar (kiri), pestisida merk Sevin, sedang gambar kanan merek Baygon.
Mekanisme kerja peracunanya adalah dengan cara menginaktivasi enzim acetylcholinesterase (AKHE). Enzim AKHE diperlukan dalam mekanisme transpor elektron (inaktivasi acetylcholine), sehingga molekul ini berhenti dalam membuat getaran listrik. Maka jika AKHE inaktif, molekul acetylcholine aktif mentranpor electron pada sistem syarat involuntary. Gejala yang dirasakan pada tubuh adalah muncul tremor (gemetar), konfulsi dan berakhir pada kematian (Fardiaz, 1992). Mekanisme toksisitas serupa juga terjadi pada pestisida jenis organopospor.
Melalui jalur manakah senyawa karbamat itu bisa meracuni manusia? Senyawa karbamat yang berasal dari pestisida dan diaplikasikan pada sasaran ( tanaman, hama dan penyakit) residunya dapat terakumulasi pada udara, tanaman, tanah dan air. Residu pestisida tersebut jika menempel pada tanaman atau tanah, maka tanaman di lingkungan itu bisa berlaku sebagai agen pembawa residu karbamat.
Manusia bisa teracuni, karena mengonsumsi langsung tanaman itu atau secara tidak langsung melalui daging hewan herbivora yang makan tanaman tercemar itu. Demikian juga manusia bisa teracuni melalui udara (menghirup udara tercemar) dan air yang tercemar pestisida. Mikroplanton sebagai bagian dari ekositem akuatik juga ikut tercemar. Akibat lanjut zooplankton dan ikan-ikan sebagai predatornya juga tercemar. Melalui ikan ini, residu karbamat bisa masuk ke dalam tubuh manusia. Oleh sebab itu ketika berbicara tentang pestisida, sangatlah penting mengetahui nilai LD50 dan waktu paruh (t1/2) degradasinya.
Pestisida golongan organoklorin umumnya memiliki LD50 rendah (berdaya racun kuat) dan waktu paruh degradasi (t1/2) yang lama (bertahun). Lain dengan pestisida karbaril, nilai LD50 relatif besar dan waktu paruh degradasi cepat.
Rata-rata pestisida golongan karbaril memiliki t1/2 1 minggu. Dengan demikian, jika kasus Kanigoro divonis penyebabnya pencemaran air oleh pestisida karbamat, hal ini menimbulkan tanda tanya kembali.Oleh sebab itu menjadi tugas kita bersama, para penyuluh pertanian (PPL) untuk tidak bosan-bosan memberikan penyuluhan tentang manajemen pencegahan bahan kimia berbahaya di rumah tangga dan sektor pertanian pada khususnya. Barang-barang keseharian yang tampaknya aman-aman saja, seperti automotive fluides: minyak pelumas, minyak rem, dan BBM, atau bahan pembersih rumah tangga (household cleaners): disinfektan, pelitur, bahan pemutih, penyegar karpet, deterjen, softener, hairspray, cat rambut, kitek kuku, serta pestisida, pupuk, vernis, cat, dll. bisa berpotensi membahayakan kesehatan dari yang anda duga aman! Anda bisa bayangkan betapa, perlu berpikir ulang ketika kita harus menyantap gado-gado, martabak, pecel, karedog dan menu lain yang banyak memanfaatkan sayuran atau buah! Sementara bahan-bahan itu dibudidayakan tanpa lepas dari bahan-bahan kimia di atas!
Minggu, 12 Desember 2010
Pencemaran Air part 2
Begitu banyaknya unsure unsure yang ada dalam bumi ini yang berarti banyak juga sumber pencemar dalam air. Menurut Wardhana(1995), komponen pencemaran air yang berasal dari industri, rumah tangga (pemukiman)dan pertanian dapat dikelompokkan sebagai bahan buangan:
1. padat
2. organic dan olahan bahan makanan
3. anorganik
4. cairan berminyak
5. berupa panas
6. zat kimia
Bahan buangan padat
Bahan buangan ini dapat berbentuk halus maupun kasar. Bahan buangan ini akan membuat pengendapan, membuat air menjadi seperti koloid sehingga akan mengakibatkan tertutupinya dasar air yang merugikan tumbuh-tumbuhan air, telur ikan mati, cahaya sulit masuk ke air sehingga mikrooranisme mati.
Bahan buangan organic dan olahan bahan makanan
Jika bahan buangan organic dan olahan bahan makanan dibuang ke air maka akan memyebabkan air banyak ditumbuhi miikroorganisme yang mendegradasi bahan terebut sehingga air akan banyak sumber penyakit dan bau.
Bahan buangan anorganik
Bahan anorganik sukar didegradasi pada umunya seperti timbal (Pb), Arsen (As), Cadmium (Cd), air raksa atau merkuri (Hg), Nikel (Ni), Calsium (Ca), Magnesium (Mg) dll. Mg dan Ca membuat air menjadi sadah. Air sadah dapat merusakkan peralatan besi dengan korosi. Air yang mengandung Pb, Cd dan Hg tak layak minum karena logam berat dapat membahayakan tubuh.
Bahan buangan cairan minyak
Minyak berbahaya jika menutupi lapisan air karen akan mengganggu masuknya sinar matahari masuk ke dalam air yang merugikan organism air. Selain itu minyak akn menghalangi difusi oksigen dari udara ke air dan merugikan burung yang sering minum ke air karena sayapnya akan lengket oleh minyak sehingga sulit terbang..
Bahan buangan berupa panas (polusi thermal)
Panas dapat meningkatkan metabolisme organism sehingga mengurangi kadar oksigen dalam air dan mengakibatkan kematian mikroorganisme dan kerusakan system.
Bahan buangan zat kimia Dapat dibedakan menjadi
• Sabun : sabun di bedakan menjadi 2 yaitu sabun dan deterjen. Sabun dibuat dari reaksi lemak dengan KOH sedangkan deterjen dengan NaOH. Sabun dan deterjen dapat membersihkan kotoran minyak atau lemak karena punya ujung polar dan nonpolar yang ujung nonpolar tersebut dapat mengikat lemak kemudian nantinya dapat ikut terbuang (mengemulsikan kotoran). Sabun jika bereaksi denga air sadah akan membentuk endapan C17H35COO)2Ca. deterjen adalah juga bahan pembersih sepeti halnya sabun, akan tetapi dibuat dari senyawa petrokimia. Deterjen dapat bekerja pada air sadah. Untuk dapat membersihkan kotoran dengan baik, deterjen diberi bahan pembentuk yang bersifat alkalis. Contoh bahan pembentuk yang bersifat alkalis adalah natrium tripoliposfat. Bahaya sabun bagi lingkungan antara lain:
Sabun akan menaikkan pH air
Bahan antiseptic yang ada dalam sabun dapat mematikan organisme air ataupun tanah.
Sabun yang tak dapat didegradasi oleh lingkungan akan membahayakan lingkungan.
• Pestisida : sisa pestisida akan mencemari tanah kemudian jika ujan maka sisa nya ini akan mengalir ke air (sungai, danau dsb) sehingga mengganggu ligkungan. Bahan ini sulit untuk didegradasi dan membutuhkan waktu bertahun tahun.
• Zat warna kimia : hampir semua bahan warna kimia dalah racun, jika masuk ke tubuh manusia dapat bersifat kasrinogenik . jika masuk ke dalam air lingkungan zat ini akan memepngaruhi kadar oksigen dan pH dalam air dan dapat mengganggu mikroorganisme atau hewan air.
• Zat radioatif : Zat radioaktif dapat menimbulkan kerusakan biologis baik melalui efek langsung atau efek tertunda. Zat radioaktif ini dapat mencemari lingkungan dengan adanya praktik yang menggunakan zat radioaktif pada berbagai bidang seperti bidang pertanian, kedokteran, farmasi dan lainnya
Dampak pencemaran air
Pencemaran air dapat meracuni air, makanan ikan, menbuat ketidakseimbangan ekosistem danau, sungai dan dapat pula merusak hutan dengan adanya hujan asam. Nitrogen dan fosfat dari pertanian akan menyebabkan meningkatnya pertumbuhan tanaman air yang tanpa kendali atau disebut eutrofikasi. Oksigen yang seharusnya digunakan untuk semua organism air habis dipakai hanya untuk tumbuhan tersebut sehingga akan menghambat keseimbangan ekosistem air. Dampak pencemaran air pada umumnya dibagi dalam 4 kategori (KLH, 2004)
• dampak terhadap kehidupan biota air : adanya limbah buangan akan menghalangi masuknya oksigen ke air sehingga jumlah oksigen terlarut di air berkurang. Selain itu bahan-bahan berbahaya akan mematikan organism air selain itu proses penjernihan air terhambat.
• dampak terhadap kualitas air tanah : pencemaran tinja membuat kualitas air tanah menurun apalagi yang berada di daerah perkotaan air bersih susah dicari lagi.
• dampak terhadap kesehatan : air dapat membawa penyakit karena :
- air sebagai media untuk hidup mikroba pathogen
- air sebagai sarang insekta penyebar penyakit
- jumlah air yang tersedia tak cukup, sehingga manusia bersangkutan tak
dapat membersihkan diri
- air sebagai media untuk hidup vector penyakit
• dampak terhadap estetika lingkungan : banyaknya limbah akan mengganggu pemandangan, air akan menjadi licin, banyak nya busa yang dibuang ke air kesemuaya akan mengurangi estetika atau keindahan lingkungan.
Penanggulangangan Pencemaran Air
Penaggulangan pencemaran air menjad urusan pemerintah seperti yang digalakkan pemerintah apa yang disebut PROKASIH (program kali bersih) untuk mengontrol pencemaran air. Dua macam penanggulangan pencemaran yaitu secara teknis dan non teknis. Cecara non teknis yaitu dengan pemerintah membuat peaturan perundang-udangan untuk mencegah atau mengontrol pencemaran air. Secara teknis yaitu adalah perlakuan para penghasil limbahseperti industry untuk mengolah limbahnya dahulu sebelum dibung ke lingkungan sehingga saat mencapai lingkungan limbah dalam keadaan bersih dan tak mencemari. Yang paling penting adalah penaggulangan mulai dari diri sendiri. Kita harus dapat bertanggung jawab atas semua sampah yang kita keluarkan missal dengan meminimalisisr produksi sampah, reuse sampah atau recycle. Kita juga harus memperhatikan setiap limbah yang yang kita keluarkan yang dapat mencemari ligkungan seperti sabun, detergen, pupuk bahan pewarna, dll, sebisa mungkin kita dapat meminimalisisr atau megolahnya sebelum dibuang ke lingkungan.-IeZ-pekimswa09
1. padat
2. organic dan olahan bahan makanan
3. anorganik
4. cairan berminyak
5. berupa panas
6. zat kimia
Bahan buangan padat
Bahan buangan ini dapat berbentuk halus maupun kasar. Bahan buangan ini akan membuat pengendapan, membuat air menjadi seperti koloid sehingga akan mengakibatkan tertutupinya dasar air yang merugikan tumbuh-tumbuhan air, telur ikan mati, cahaya sulit masuk ke air sehingga mikrooranisme mati.
Bahan buangan organic dan olahan bahan makanan
Jika bahan buangan organic dan olahan bahan makanan dibuang ke air maka akan memyebabkan air banyak ditumbuhi miikroorganisme yang mendegradasi bahan terebut sehingga air akan banyak sumber penyakit dan bau.
Bahan buangan anorganik
Bahan anorganik sukar didegradasi pada umunya seperti timbal (Pb), Arsen (As), Cadmium (Cd), air raksa atau merkuri (Hg), Nikel (Ni), Calsium (Ca), Magnesium (Mg) dll. Mg dan Ca membuat air menjadi sadah. Air sadah dapat merusakkan peralatan besi dengan korosi. Air yang mengandung Pb, Cd dan Hg tak layak minum karena logam berat dapat membahayakan tubuh.
Bahan buangan cairan minyak
Minyak berbahaya jika menutupi lapisan air karen akan mengganggu masuknya sinar matahari masuk ke dalam air yang merugikan organism air. Selain itu minyak akn menghalangi difusi oksigen dari udara ke air dan merugikan burung yang sering minum ke air karena sayapnya akan lengket oleh minyak sehingga sulit terbang..
Bahan buangan berupa panas (polusi thermal)
Panas dapat meningkatkan metabolisme organism sehingga mengurangi kadar oksigen dalam air dan mengakibatkan kematian mikroorganisme dan kerusakan system.
Bahan buangan zat kimia Dapat dibedakan menjadi
• Sabun : sabun di bedakan menjadi 2 yaitu sabun dan deterjen. Sabun dibuat dari reaksi lemak dengan KOH sedangkan deterjen dengan NaOH. Sabun dan deterjen dapat membersihkan kotoran minyak atau lemak karena punya ujung polar dan nonpolar yang ujung nonpolar tersebut dapat mengikat lemak kemudian nantinya dapat ikut terbuang (mengemulsikan kotoran). Sabun jika bereaksi denga air sadah akan membentuk endapan C17H35COO)2Ca. deterjen adalah juga bahan pembersih sepeti halnya sabun, akan tetapi dibuat dari senyawa petrokimia. Deterjen dapat bekerja pada air sadah. Untuk dapat membersihkan kotoran dengan baik, deterjen diberi bahan pembentuk yang bersifat alkalis. Contoh bahan pembentuk yang bersifat alkalis adalah natrium tripoliposfat. Bahaya sabun bagi lingkungan antara lain:
Sabun akan menaikkan pH air
Bahan antiseptic yang ada dalam sabun dapat mematikan organisme air ataupun tanah.
Sabun yang tak dapat didegradasi oleh lingkungan akan membahayakan lingkungan.
• Pestisida : sisa pestisida akan mencemari tanah kemudian jika ujan maka sisa nya ini akan mengalir ke air (sungai, danau dsb) sehingga mengganggu ligkungan. Bahan ini sulit untuk didegradasi dan membutuhkan waktu bertahun tahun.
• Zat warna kimia : hampir semua bahan warna kimia dalah racun, jika masuk ke tubuh manusia dapat bersifat kasrinogenik . jika masuk ke dalam air lingkungan zat ini akan memepngaruhi kadar oksigen dan pH dalam air dan dapat mengganggu mikroorganisme atau hewan air.
• Zat radioatif : Zat radioaktif dapat menimbulkan kerusakan biologis baik melalui efek langsung atau efek tertunda. Zat radioaktif ini dapat mencemari lingkungan dengan adanya praktik yang menggunakan zat radioaktif pada berbagai bidang seperti bidang pertanian, kedokteran, farmasi dan lainnya
Dampak pencemaran air
Pencemaran air dapat meracuni air, makanan ikan, menbuat ketidakseimbangan ekosistem danau, sungai dan dapat pula merusak hutan dengan adanya hujan asam. Nitrogen dan fosfat dari pertanian akan menyebabkan meningkatnya pertumbuhan tanaman air yang tanpa kendali atau disebut eutrofikasi. Oksigen yang seharusnya digunakan untuk semua organism air habis dipakai hanya untuk tumbuhan tersebut sehingga akan menghambat keseimbangan ekosistem air. Dampak pencemaran air pada umumnya dibagi dalam 4 kategori (KLH, 2004)
• dampak terhadap kehidupan biota air : adanya limbah buangan akan menghalangi masuknya oksigen ke air sehingga jumlah oksigen terlarut di air berkurang. Selain itu bahan-bahan berbahaya akan mematikan organism air selain itu proses penjernihan air terhambat.
• dampak terhadap kualitas air tanah : pencemaran tinja membuat kualitas air tanah menurun apalagi yang berada di daerah perkotaan air bersih susah dicari lagi.
• dampak terhadap kesehatan : air dapat membawa penyakit karena :
- air sebagai media untuk hidup mikroba pathogen
- air sebagai sarang insekta penyebar penyakit
- jumlah air yang tersedia tak cukup, sehingga manusia bersangkutan tak
dapat membersihkan diri
- air sebagai media untuk hidup vector penyakit
• dampak terhadap estetika lingkungan : banyaknya limbah akan mengganggu pemandangan, air akan menjadi licin, banyak nya busa yang dibuang ke air kesemuaya akan mengurangi estetika atau keindahan lingkungan.
Penanggulangangan Pencemaran Air
Penaggulangan pencemaran air menjad urusan pemerintah seperti yang digalakkan pemerintah apa yang disebut PROKASIH (program kali bersih) untuk mengontrol pencemaran air. Dua macam penanggulangan pencemaran yaitu secara teknis dan non teknis. Cecara non teknis yaitu dengan pemerintah membuat peaturan perundang-udangan untuk mencegah atau mengontrol pencemaran air. Secara teknis yaitu adalah perlakuan para penghasil limbahseperti industry untuk mengolah limbahnya dahulu sebelum dibung ke lingkungan sehingga saat mencapai lingkungan limbah dalam keadaan bersih dan tak mencemari. Yang paling penting adalah penaggulangan mulai dari diri sendiri. Kita harus dapat bertanggung jawab atas semua sampah yang kita keluarkan missal dengan meminimalisisr produksi sampah, reuse sampah atau recycle. Kita juga harus memperhatikan setiap limbah yang yang kita keluarkan yang dapat mencemari ligkungan seperti sabun, detergen, pupuk bahan pewarna, dll, sebisa mungkin kita dapat meminimalisisr atau megolahnya sebelum dibuang ke lingkungan.-IeZ-pekimswa09
Langganan:
Postingan (Atom)